close
車子高速上硌 鐵棍後失控
馬駿（化名）駕車疾馳在高速公路上，突然車底撞到一金屬塊，車輛失控撞向護欄受傷，馬駿下車一看，肇事的金屬塊原是廂式車上的一件轉動軸，保險（放心保）公司賠付馬駿損失後，認為這事該由公路管理方負責，於是告上法院要他們賠償全部事故損失。法院認為，廂式車在行駛中脫落部件，具有偶然性，保險公司要求公路管理方對轄區路面雜物做到隨時清除，期望過高，故駁回瞭保險公司的訴請。高速公路上開車 突然被一根“鐵棍”硌傷馬駿是一個私營業主，平時在全國各地奔波。2012年4月一天下午近3點，馬駿駕車行駛在寧滬高速(600377,股吧)公路上，此次他的目的地是北京。輕車熟路的他車子越開越快，突然車子咯噔一下，車前端明顯被堅硬物體卡住，之後車子便失控撞向隔離護欄。車頭被撞變形，馬駿也受瞭傷。馬駿下車查看後，發現所謂的金屬塊是一個轉動軸，交警勘查認定肇事的金屬傳動軸是一輛廂式半掛車在行駛中掉下來的，當時廂式車司機發現異常後立即將車停靠路邊，設置瞭警示標志並電話求救。交管部門作出事故認定，廂式車司機以及馬駿均無事故責任。經評估，保險公司將馬駿這輛車定瞭全損，並賠付瞭車輛損失費等各項損失，共計7萬多元。保險公司賠付後覺得冤 告管理方“養護不力”雖然賠償瞭車主的損失，但保險公司這筆錢賠得很不情願，此前雙方打瞭兩場官司，馬駿才獲賠。為何保險公司覺得冤呢？因為他們認為，公路經營主體負有保持高速公路完好、安全、暢通狀態以及保障車輛安全通行的義務，事情的起因原是高速公路公司未履行養護和清掃職責，才造成人車俱損。自己既已“被迫”賠付瞭賠償款，那便取得代位求償權，保險公司訴至法院，要求“過錯方”高速公路公司承擔賠償責任。庭上，高速公路管理方辯稱，雖然交通事故認定馬駿無責，但是他們查閱交警部門卷宗，得知馬駿在駕駛過程中車速過快疏於觀察，因此造成的損失馬駿理應承擔部分責任。此外，導致事故發生的金屬塊已被確定是廂式半掛車上掉落的，損失應該找這輛車的車主索賠。高速公路管理方強調，他們的義務是“及時清掃雜物”，而非“隨時”，公路上的車輛是流動的，無法在24小時內保證路面上沒有任何障礙物和遺留物，路面出現障礙物完全是意外事件。如果公路養護單位按照規定的頻率或有關工作要求做到瞭定期清掃，即不能認為其“疏於養護”。為此，高速公路管理方還當庭提交瞭一份巡查記錄，上面顯示，事故發生前兩日和事發當日，巡查人員均按規定進行瞭巡查，事故發生當日也進行瞭應急清掃。綜上，高速公路管理方認為他們已“管理到位，並無過錯”，故也不應承擔任何責任。法院：管理方應“及時”清掃 要求“隨時清掃”期望過高法院經審理認為，保障高速公路安全運行是高速公路管理部門應盡的法定義務，高速公路管理部門對進入管理區域內接受服務的機動車負有路面安全保障義務。根據高速管理方提供的巡查記錄等證據，其已經依據相關規定，對轄區路段進行瞭例行的巡查養護，對事故發生路段也進行瞭及時的清掃和維修，盡到瞭安全保障義務。另外，交管部門給予的事故原因認定很明確，是馬駿在開車途中碰撞到瞭廂式貨車上掉下來的傳動軸，事件發生具有連續性、偶然性和不確定性，保險公司要求高速管理方對轄區內路面雜物做到隨時清除，顯然期望過高。據此，法院駁回瞭保險公司的訴請。 揚子晚報記者 邢媛信用卡超額使用導致評分不足媛
新聞來源http://news.hexun.com/2014-04-01/163540259.html
全站熱搜
留言列表
